Chat s osobností:
Poslední chat:
Ondřej Liška
Na otázky čtenářů Novinek ve středu od 11 hodin odpovídal předseda Strany zelených a poslanec Ondřej Liška. V moderovaném online chatu 17. 3. 2010 od 11:00 do 12:00 hodin.
Jste pravicová strana ? (p.zapletal)
Odpověď: Nejsme ani pravicová, ani levicová strana. Jsme zelení. Jsme alternativou ke stranám na levici i pravici.
Dobrý den, chtěl bych se zeptat. Čím se budete živit, když se teď nedostanete do sněmovny (a neříkejte prosím, že doufáte, že dostanete-> nedostanete). Děkuji. (anekdot)
Odpověď: Stejně jako doposud: poctivou prací. Nemám nejmenší strach, že bych se neuplatnil, zajímavých nabídek mám průběžně spoustu, ale všechny odmítám. V práci na změně české politiky jsem odhodlán pokračovat, protože i po čtyřech letech ve Sněmovně a přes všechnu frustraci, kterou tato práce nezřídka přináší, stále věřím, že má smysl.
Dobrý den, chtěla bych se zeptat jaký máte Vy a vaše strana názor na vyslání dalších jednotek do Afganistánu?Děkuji za odpověď (luckaabcd)
Odpověď: Jsme skeptičtí k tomu, že by samy vojenské operace vedly vybudování právního a demokratického státu. Bez silné asistence v oblasti rozvojové spolupráce, budování občanské společnosti, širšího pojetí bezpečnosti a lidské bezpečnosti a vůbec přístupu "zdola" je takový cíl nemyslitelný. Zploštělý přístup charakteriskický pro Bushovu éru se po nástupu Barracka Obamy částečně změnil, a to k lepšímu. I tak je jasné, že nezáleží ani tak počtu vojáků, ale na politickém řešení v regionu i směrem k Talibanu. Nynější krátkodobé navýšení počtu vojáků pro ofenzivu bereme jako poslední pokus, který může přimět Taliban k vyjednávání. Protože byla splněna našepodmínka z minulých let, tedy navýšení pouze za předpokladu širšího a dlouhodobějšího plánu, jak situaci v Afghánistánu řešit nejen vojensky, kloníme se k souhlasu s dočasným navýšením, Tolik ve stručnosti, téma je samzřejměmnohem širší...
Dobrý den, na jakou stranu se stavíte ve sporu Student Agency versus hejtmané z ČSSD. Jelikož jako jediní mluvíte o podpoře železnice, tak byste měli tohle téma nějak prosazovat. Díky Radana (radanakratochvilova)
Odpověď: Přístup sociálně demokratických hetjmanů, kteří v tomto případě znemožnili rozšířit konkurenci a zkvalitnit tak dopravu na železnici, považujeme za špatný a škodlivý. Ve volební kampani se tomuto tématu budeme určitě věnovat. Železnice je doprava budoucnosti!
dobrý den. jsem student z menší vesnice ve východních čechách. jako příznivec SZ a její potencionální volič si tu ovšem připadám jako naprostý exot. o politice se bavím rád, čili mám trochu přehled, jak to tu lidé vnímají a bohužel SZ je tu pro ně buď neviditelná, nevolitelná, případně ztělesněná jako "bursíkovi lobisti". co s tím? (phee)
Odpověď: Znám způsob, jak Stranu zelených učinit v místě, kde žijete viditelnou a volitelnou, a to s Vaší jednoduchou a nenáročnou pomocí. Napiště mi, prosím, na adresu oliska (zavinac)zeleni.cz a spojíme se. Zelení mají mnohem míně prostředků než jiné strany, protože nekrademe a nehrajeme malou domů. I take jsme ale připravili volební kampaň, která Vám dá argumenty na výhrady, s nimiž se setkáváte. Napište! :-)
Jak vás zastihla smrt vašeho člena? (hryzal99)
Odpověď: Ve Sněmovně při hlasování, je to velmi smutné.
kdo vyhraje volby (ba48)
Odpověď: Věřím, že výsledek voleb dá naději na změnu. Nevolte menší zlo. Volte podle toho, jakou chcete budoucnost. :-)
Bude kandidovat RUML?A za jaký obvod? (VaStránský)
Odpověď: Jan Ruml se rozhodl vstoupit do Strany zelených jako řadový člen a nikam nekandiduje.
Pane Liško,neměl by jste momentálně sedět ve sněmovně??? (sonipp)
Odpověď: Sedím ve Sněmovně a pracuji. Součástí mé práce jsou i odpovědi na Vaše otázky.
Dobrý den, chtěl bych se zeptat kdo stojí za ekonomickým programem zelených. Myslím, že to bude jedno z nejdůležitějších témat těchto voleb. Držím Vám pěsti! (renefon)
Odpověď: Program Strany zelených pro tyto volby se oproti těm minulým v jednom zásadně liší: je výrazně silnější, propracovanější a modernější v oblasti ekonomické politiky. K jeho tvorbě jsme přizvali respektované ekonomy jako je Miroslav Zámečník, Tomáš Sedláček a Jan Švejnar. Jsme přesvědčeni, že budoucnost České republiky spočívá v cestě, na niž už dávno vyrazili jiní, například skandinávské státy. Určitě víte, že náš průmysl je dvojnásob náročný na spotřebu energie než průměr EU. Pokud založíme naši prosperitu na kvalitním vzdělávání, vědě, šetrných technologiích, podpoře energetických úspor, pak bude trvalá. Zelená ekonomika přináší ČISTÝ zisk, a to pro lidi i pro životní prostředí. K obratu od zastralých receptů směrem k budoucnosti dojde jen tehdy, pokud se v naší zemi začně transparentně rozhodovat. Proto je na prvním místě nutno omezit korupci a rozbít kartel těch, kteří si politiku pletou s podnikáním. Pomozte nám v tom a volte zelené :-)
Chtěl jsem se zeptat,jaký postoj zachováváte na prolomení těžebních limitů?Pracuji na šachtě a přijít o práci společně s tisícovkamy dalších lidí bych vážně nechtěl.Navíc znam Jiřetín i obyvatele a to co se pouští v médiích o tom,že většina místních lidí je proti,tak to je blbost.Jen by to chtělo nedělat od stolu a zajet se tam podívat a promluvit si.S pozdravem krásného dne Duda Miloslav (milhaus78)
Odpověď: Jsme jednoznačně proti prolomoení težebních limitů a proti zbourání severočeských obcí. Nejde jen o uhlí, které je v zemi. Jde - snad dokonce více - o to, na jakých základech chceme stavět naši ekonomiku. A také jde o to, zda o takových věcech mají rozhodovat politici, kteří jsou provázáni na težební lobby. Jsem hluboce přesvědčen, že i když se limity neprolomí, budete mít práci. Stát musí vytvořit podmínky pro to, aby vznikala nová pracovní místa v oblastech, které nejdou na úkor zdraví lidí a naší budoucnosti.
dobrý den pane předsedo .1jste pro zrušení polplatků ve zdravotnictví? 2. šla by strana zelených do vládnoucí koalice s ČSSD? (mamos.m)
Odpověď: Nejsme pro úplné zrušení poplatků ve zdravotnictví. Ad 2) předpokladem pro jakákoliv jednání o účasti na vládě nebo o její podpoře je pro nás to, že se případný kolaliční partner přihlásí k podpoře několika našich ZCELA zásadních požadavků, bez nichž další diskuse prostě nebude možná. Před volbami s nimi seznámíme veřejnost, ale určitě mezi ně bude patřit přijetí tvrdých protikorupčních opatření, investice do energetických úspor, do vzdělávání a do vědy, a to nejpozději do roka od vzniku vlády. A stejně tak mezi ně patří nezávislost na komunistické straně a přeběhlících, proevropská politika a přihlášení se k politice rovných příležitostí. Pokud náš potenciální partner nepřijme tyto výchozí podmínky, je jakákoliv další diskuse zbytečná. Naše země potřebuje zásadní obrat a my nejsme ochotni v principiálních věcech dělat kompromisy.
Dobrý den. Takže vlastně člověk neví, co má čekat. Kromě toho, že budete chránit ovzduší apod. se přikloníte k pravici nebo k levici dle toho co bude výhodnější. Nebo se pletu? (davidbauer)
Odpověď: Prosím, přijměte myšlenku, že neexistuje jen pravice a levice. Pravice i levice selhaly, svou arogancí, korupcí a neschopností porozumět, že jejich myšlení odpovidá starým vzorcům. Svět se změnil a je potřeba uvažovat mnohem hlouběji a šířeji. Zelení jsou stranou, která chce prosadit svůj program, a to je možné jen spoluprací s druhými. Budeme proto jednat o podmínkách takové spolupráce, ale v principiálních věcech prostě neslevíme. To si raději počkáme, jsme trpěliví a víme, že jdeme spravnou cestou. Některé z těchto podmínek jsem popsal v předchozí odpovědi.
Dobrý den, jaký je Váš názor na školné na vysokých školách? Je Vám bližší program ODS nebo ČSSD? (Vasikkkkkk)
Odpověď: Zavádět nyní školné je nesmysl. Je třeba zavést naopak široký a účinný systém sociálních a prospěchových stipendií, studijních grantů a spoření. Umožní se tím to, aby stoduovali všichni, kdo schopnosti ke studiu mají a nejen ti, jimž to umožňuje finanční příjem jejich rodičů. Programům ODS i ČSSD schází kromě skutečně moderního a věcného uvažování především jedno, a to věrohodnost. Věříte představitelům ČSSD a ODS, když mluví o tom, jak strašně bojují proti korupci? Věříte ODS, že jim jde o zdraví lidí, když hlasují ve prospěch ČEZu? Věříte panu Paroubkovi, že nás přivede mezi nejrozvinutější země EU a zároveň rozdává na dluh?
Dobrý den. Až se SZ dostane do parlamentu, budete chtít do vládní koalice? Předpokládám, že vládní koalice bude po volbách složena z ČSSD a TOP09 a možná VV, šel by jste i do takové koalice? (davidhynek)
Odpověď: Vzhledem k postoji pana Kalouska, který se v roce 2006 pokusil vstoupit do vlády s CSSD s podporou komunistu, predpokladam, ze tato "nadejna" strana bude vladnout pragmaticky (nikoliv na zaklade programu, koneckonců, mají ho?) s kymkoliv... Ale k Vasi otazce: v predchozich odpovedich jsem popsal, na zaklade jakych principu bychom byli vubec ochotni na takova jednání přistoupit. Tvrdá ale věcná opozice je role, kterou demokracie potřebuje a my jsme připraveni ji plnit, stejně jako za přesně a průhledně daných podmínek převzít díl vládní odpovědnosti. Ale rozhodně ne za každou cenu a už vůbec ne tak, že bychom slevili z výše uvedených principů. Zelení běží na dlouhou trať, protože jde o mnohem víc, než jen o jedny volby.
Dobrý den, jste si jistí, že na vašich kandidátkách tentokrát nejsou podobné zjevy jako O. Zubová? (brigantina)
Odpověď: Naší lídři, muži i ženy, jsou politiky s vysokou osobní integritou. Všichni před svou kandidaturou podepsali etický kodex zeleného politika. Neváhejte a kontaktujte zeleného lídra nebo lídryni ve Vašem kraji a položte mu osobně jakkoli nepříjemné otázky. A podle toho pak volte. Jsem přesvědčen, že obstojí.
Pokud se dostanete do sněmovny, kde je záruka , že se nespojíte s Parobkovou ČSSD s tichou podporou komunistů. Dobře si pamatuji trika nejsme Paroubkův hlas. Nosila ho i paní Zubová.... (pavcer)
Odpověď: Zelení nevstoupí do vlády s komunisty a ani nepodpoří vládu, která by byla na jejich hlasech závislá.
Jak s Vaším novým stylem politiky souvisí brousení kosy na prezidenta našeho státu? Jak souvisí s demokratickou evropskou unií vydírání a nátlak na pana prezidenta, aby podepsal LS? Jak souvisí s demokracií ignorování NE irských a franouzských voličů? Znamená podle Vás demokracie, nutnost podřídit se "většině" a úrážení opozičního názoru všemi dostupnými prostředky? Má v demokracitké evropě člověk právo na "opoziční" názor? A má toto právo i poslanec, připadně prezident, zodpovědný za uzavírání mezinárodních smluv. Je mi z vaší NETOLERANCE k opozičním názorům zle. (0Dakr)
Odpověď: Prezident Klaus škodí České republice a škodil jí už jako politik, který toleroval korupci, rozkrádání veřejného majetku a lhal lidem o tom, že stačí svobodný trh a demokracie se vybuduje sama. Nyní se spoléhá na naši krátou paměť. Toto mé stanovisko ale neznamená, že bych nectil zákony a nepovažoval ho za legálně zvolenou hlavu našeho státu. Ovšem ani hlava našeho státu není nadpřirozená posvátná bytost, nýbrž politik a je nezadatelné demokratické právo kohokoliv z nás kritizovat a vyjadřovat se ke všem voleným zástupcům. Udělám vše proto, aby se Václav Klaus už do české politiky po ukončení prezidentské funkce nevrátil. Stačí, že o návrat usiluje Miloš Zeman, opozičně-korupční dvojče pana prezidenta.
Dobrý den pane Liško, chtěl bych se Vás zeptat jak zpětně hodnotíte účast SZ v minulé koaliční vládě a proč si myslíte, že i přes podporu řady osobností, se preference SZ stále pohybují spíše pod 5%, děkuji a přeji hodně sil, L. Jiřiště (lubos.novysvet)
Odpověď: Věřím, že se to změní. Máme připravenou dobrou kampaň, v mnohém odlišnou od ostatních stran. Zaměříme se na to, aby se naše postoje a hodnoty dostaly především mezi ty, kdo si myslí, že je čas na to, aby v naší zemi došlo o obratu. Účast v minulé vládě nás poškodila, to je faktem i přesto, že tehdejší rozhodnutí považuji za správné. Poučili jsme se ovšem velmi důkladně, a proto do jakýchkoliv jednání půjdeme jedině s předem jasně danými nepřekročitelnými a účinnými principy, z nichž některé jsem uvedl v předchozích odpovědích.
Dobrý den. Chtěl jsem se dotázat, jak vnímáte společenskou nebezpečnost marihuany? Děkuji. (speaker4)
Odpověď: Dekriminalizovat. Marihuana je droga, která i přesto, že její společenská nebezpečnost je nízká, může mít vážná rizika pro zdraví člověka. její užívání ze zdravotních důvodů může naopak řadě lidí ulevit od těžkých obtíží. Proto si myslím, že je třeba její užívání dekriminalizovat pro osobní potřebu, ale na druhou stranu tvrdě postihovat skutečně nebezpečné jednání - velkopěstírny, obchod s drogou, šíření mezi nezletilými a dětmi atd.
Co kdybych Vám řekla, že jste moc pěkný chlap a asi jsem se do Vás zamilovala? (jananovotna26)
Odpověď: Uvedla byste mě do rozpaků a já bych se pokusil odvést řeč jinam...:-)
Dobrý den, u nás na Jižní Moravě mezi Vranovskou Vsí a Pavlicemi má vyrůst větrný park s 8 větrnými elektrárnami s výškou 175 m. Životnost elektráren je 20 let s 10 letou návratností. Můžete mi říci, na co náš stát zohyzďuje krajinu těmito monstry a proč nám všichni říkají, že budeme platit levnější elektřinu, když to v konečném důsledku není pravda. (dismirus)
Odpověď: Větrné elektrárny jsou smysluplným zdrojem energie, to ale neznamená, že se musí slepě stavět všude a bezohledu na charakter krajiny nebo vůle místních lidí.
DOVOLTE MI PODĚKOVAT VŠEM ČTENÁŘŮM ZA ZÁJEM I REDAKCI NOVINEK ZA POZVÁNÍ. Odpověděl jsem na všechny otázky, které mi byly položeny. A u voleb nezapomeňte, jaká by byla škoda, kdyby česká politika neměla zelené. :-) Přeji vše dobré, Váš Ondřej Liška