Chat s osobností:

Odpověď: KSČM nechce třetí nominaci, ale konečně vyvolat jednání i s námi o protikandidátu Václava Klause. Umíme počítat a vííme, že dva prtikandidáti by byly šancí pro klause a onu modrou totalitu.

Odpověď: Vývoj je nějaký vždy možnýa během podnělí a úterý je nutno najít shodu na pritkandidátu Václava klause. Jména nabídnutá Vojtěchem Filipem jsou jeh oosobní náměty, o jejich nominaci nerozhodly zatím ani stranické orgány ani zástupci ostatních parlamentních frakcí. je třeba rychle a efektivně jednat.

Odpověď: Přijatelnost pánů Motejlaa rychetského pro širší poltické spektrum je myslím nasandě. Pokud jde ojméno paní Bobošíkové, její odvaha vstoupit do věci ji šlechtí, uvidíme jaké budou reakce ostatních parlamentních frakcí. Rozhodně bychom neměli ani ji nominovat jako třetí jméno, vedle jan Švejnara či třeba V. Pačese.

Odpověď: Na vyvolání okamžitého jednání o přímé volbě prezidenta máme dokonce čerstvé stranické unsesení (tuším z 8.2.t.r.). Takže ano.

Odpověď: nechceme radar od USA, tj. ani od Václava klause ani od nikoho jiného. Jan Švejnar bás v tomto ohledu také neuspokojuje, ale alespon je ochoten jednat o vývoji v cerlé věci a nechce jen bilaterální smloubu ze ohledu na širší zájmy. Měl by alespoń slíbit, že nebude vetovat zákon o referendu.

Odpověď: viz odpověď výše

Odpověď: Polticky závazná usesení KSČM ze srpna loňského roku a z února t.r. hovoří jasně - ani hlas klausovi, ani mu zvolení nijak neusnadňovat. Pokud ve vás určité taktické manévry vyvolaly tento dojem, tak zdůrazňuji, že zájem zpatovat první volbu byl veden zájem aby se s námi jednalo a nebyli jsme obcházení při výběru kandidáta. Klaus menší zlo rozhodně není a nahrávat ODS by pro levicovou stranu bylo trestuhodné.

Odpověď: Dva dny televizního přenosu z pražského hradu odhalili před veřejností mnohé zlozvyky parlamentího politikaření. Předejít těmto věcem je možné důtray\zem na poltickou kulturu a jasné procedury. Jádro problému ale není ve veřejné volbě. Nesmí už se prostzě stát, že nebude jasný postup, nebo že bude nějaký zmatek ohledně činnosti skrutátorů a zápisů z hlasování. Pokud jde o tlaky na volitele, zvolený zástupce by měl umět stát za názory svých voličů.

Odpověď: Myslím, že v druhé volbě bude těžké zopakovat taktiku z volby první. Asi by se mělo už rozhodnout - ten nebo onen. V tuto chvíli nevím, kdo bude nakonec nominován. Nechceme-li ale znovu Václava klause, měli by se řídit volitelé za KSČM principem menšího zla. Aby se mohli na takovém postupu sjednotit, předpokládá to nejen jednání o nominaci, ale pak i jednání s kandádátem a také s jeho navrhovateli.

Odpověď: Chápu, že energie vydaná na takové jednání jaké jste mohl minulý pátek a sobotu shlédnout v televizi vám přijde jako promarněná. ostatně v některých průzkumech požívá i uklízečka víc úcty než zákonodárce. Faktem ale je že platy zákonodárců jsou vypláceny bez ohledu na výsledek a i v cizině tomu není jinak. Tam je korektivem volební klání. Výše platů je jistě více než dosattečná pro běžný život a rozhodně by se v době škrtů a zdražování nemělo ústavním činitelům přidávat.

Odpověď: sebestřednost by byla kdybychom neústupně pouze trvali na maximu ústupků z druhé strany a sa i si neuvědomovali potřebu kompromisu. Chce-li ale někdo od nást něco, měl by s námi jednat s respektem k suverenitě našeho rozhodování a ne s hlasy KSČM jaksi automaticky počítat. Takhle se s partnery , by jen v ad hoc hlasovací koalici, nejedná.

Odpověď: Rozhodování lidovců mezi klausem a Švejnarem asi jiný jejich kandidát nevyřeší. Ale to je jejich volba, ke komu se přikloní či zda sami budou chtít někoho nominovat. Pokud by nasadili třetí jméno, platí to, co jsem řekl o KSČM - byla by to cesta ke zvolení Václava klause.

Odpověď: kdysi bylo oblíbené heslo "nebát se a nekrást". Možná by se pro dnešek hodilo Uměst si stát za svým. Působení nezdravého ovzduší na Hradě určitě není až tak dramatické aby to stálo za to utíkat z boje. A měnit kvůli tomu způsob volby ? Nátlaky v přímém přenosu by jen nahradily nátlaky tajné.

Odpověď: Poukud dal V. Filip k ůvaze jméno europoslankyně Bobošíkové, asy by sám nejlépe um ěl zdůvodnit své pohnutky. Já ji vnímám jako dámu velmi dynamickou, těžko přehlédnutelnou (řekl bych i pohlednou) se zájem o politiku. Pokud ji opravdu potěšila nabídka od představitele KSČM a nenalezne podporu u jiných parlamentích stran v rpezdentské volbě, možná že i v jiném typu voleb k naši voličům nalezne cestu. kdyby např. na podzim zaujala v Senátu místo nějakého senátora za ODS.

Odpověď: Usnesení orgánů KSČM pro první volbu znělo, nevolit klause, pokud možno vyvolat druhou volbu a za tím účelem volit Švejnara v prvním kole.Risakntní tah, ale vyšel. Tedy šlo Švejnara volit, ale nezvolit. Ve třetím kole se rozhodli pro Švejnara tři naši senátoři, poslanecký klub odmítl dát hlasy Švejanrovi (i když ani všechny hlasy by nevedly k jeho volbě) odmítl i volné hlasování a schodl se pro tuto volbu se jednotně zdržet. I když jsem osobně avízoval ochotu volit Švejnara i v třetím kole, toto usnesení jsem respektoval.

Odpověď: V tomto případě předbíháme událostem - nedřív musí proběhnout dnes a zítra přílsušná jednání. Držíme nevolit Klause a pokud možno mu nenahrát ani nepřímo. Zítra to bude projednávat Výkonný výbor ÚV KSČM a Poslanecký klub KSČM.

Odpověď: Viz předchozáí odpově´d - myslím, že vliv voličů je významný faktor a většuina voličů si přeje abychom už netaktizovali a rozhodli se pro menší zlo. Potvrzují to nejen průzkumy veřejného mínění (např. CVVM i SC C) aůe i sílící vlna e-mailů, SMSek, dopisů atd.

Odpověď: V poltice to není lásce či nelásce, ale o zájmech - Strana zelených má jednak mladé a zelené voliče, ale také voliče liberálního středu. Navzdory současnému vládnímu angažmá SZ si myslím, že levice může mít se zelenými mnohé styčné plochy (nejen ekologii, ale i mírové požadavky, přímou demokracii a rozvoj občanské společnosti, minority atp.). Slzám politiků moc nevěřím, ařt si uajsní zelení jeslti je pro ně v tuto chvíli důležitější osobní opožděný odboj pana Štětiny a nebo podopora kandidáta poltického středu na hlavu státu. V praxi si snad už všimli, že dnešní komunisté nejsou lidožrouti.

Odpověď: předpojkládám, že stejně jako my budeme jednat s ostatními stranmi o Švejnarovi, budou ony jednat s námi o našich námětech a že se z toho narodí nějaký společný rozum. Jak bude vypadat podpora nominovaných kandidátů je otázka až po půlnoci 12.2. Můj osobní názor na Jana Švejnara jsem už v minulosti vícekrát řekl - je lepší než Václav Klaus.

Odpověď: Své kvality jako kandidát už dokázal v první volbě. Kdyby šanci neměl, nebyla by proti němu vedena taková kapmaň. Pro voliče radikálně levicové strany tam jsou ale mnohé problémy, o kterých by se muselo ještě jednat. Odhadl bycm, že minimálně třetina našich voličů mu stále nejen nemůže přijít na chuť ale bojí se rizik s jeho jménem spojených.

Odpověď: viz odpověď výše

Odpověď: vydíratzelný člověk asi nepatří do parlamentu, ale řekl bych, že de iure nežijeme v totalitě a policcejním státě. A pokud poslenc nekradl, nevraždil či jiné podobné věci nepáchal, tak může celé vnitro vykázat do mezí daných poslaneckou imunitou a slušného chování. Já se počítám za velmi tvrdohlavého, ale chápu, že někdy soustavný a profesionálně organizovaný tlak může být velmi těžký. Možná psychická pomoc nejbližšího okolí dodá takto zkoušenému člověku je-li nevinný víc odvahy.

Odpověď: Z prezenční služby si pamatuji, že závodčí vodil vojáky do stráže ale velení útvaru neřešil. Jestli zelení získají delším pobytem ve vrcholné poltice větší ponětí o politickém realismu- jistě k sobě zástupci obou legitimních parlamentích stran naleznou snáze cestu než jenom při shánění hlasů.

Odpověď: V roce 2003 navrhlpředwedají úplně toptéž a hladce prošla tajná volba. Inu, jiná politická situace a proto je možnost si vybrat. Sám jsme tehdy byl taky pro tajnou, nepřejte si ale vidět co může probíhat i v případě volby tajnmé. Veřejná volba není jednotně manifestační, ale veřejná pro veřejnost a média. Tudíž volič uvidí jak jeho zástupic hlasují. na to není nic nedemokratického. Něco jiného je volební akt občana, ten má právo být chráněn přes šikanou různých lidí či institucí.Sám chápu oba zůsoby volby, ale v ústavě i v jednacím řádu sněmovny je možnost obojí. A jistě nechcete tvrdit, že současný právní řád je v tomto punktu nedemokratický.

Odpověď: No trochu žertem lze říci, že v přímé volbě by možná vyhrál karel Gott. Ale pokud jde o významnou osobnost, která nutně nemusí mít zkušenosti z parlamentího politikaření či ministerskou minulost, tak být mladší, líbil by se mi v tomto úřadě třeba Zdeněk Mahler.