Chat s osobností:

Odpověď: Dobrý den, z legálního zdroje pochopitelně, ale na to se asi neptáte :-) Takže ke každému užití díla (což je i stáhnutí a uložení kopie filmu do počítače) je třeba souhlas autora, nestanoví-li autorský zákon jinak. Ten umožňuje fyzické osobě pořídit si kopii zveřejněného díla pro vlastní osobní potřebu, pokud takové užití není v rozporu s běžným užitím díla a nejsou jím nepřiměřeně dotčeny zájmy autora. Takže pokud si budete stahovat dílo, které v běžné distribuci není, půjde o volné užití a tedy o legální akt, pokud si budete stahovat filmy, které dosud běží v kinech či byly právě vydány na DVD, dostanete se do rozporu s AU a půjde o užití protiprávní.

Odpověď: ČPU chrání audiovizuální díla (filmy, videopořady apod.) a jiné audiovizuální produkty, jako zvukově obrazové záznamy a televizní vysílání

Odpověď: Hry nehraju, takže ne. Mám doma pro osobní potřebu nahrané filmy či televizní pořady z televize. To je legální. Hudební CD si kupuji

Odpověď: My jsme nic nepovolili :-( Je to věčný boj mezi tzv. hardwareáři (co vyrábí přehrávače, vypalovačky apod.) a softwareáři (ve smyslu těch, co vydávají legální nahrané DVD, CD apod. A hardwareáři jsou bohatší, protože prodávají stále větší počty, kdežto softwareáři stále méně a méně. Vypálit si můžete pro osobní potřebu, pokud neobcházíte ochranu proti kopírování. A také samozřejmě svoje data, zálohy, fotky apod.

Odpověď: Už jsem odpovídala. Pokud data nesdílíte, nebo nepoužíváte P2P síť, která zároveň data sdílí (BitTorrent, e-Donkey) jste (zatím) relativně v bezpečí, i když pokud stahujete ve velkém premiérové filmy, právo porušujete

Odpověď: Trestní oznámení bylo podáno a policie ho stále prověřuje. V trestním řízení musíte obvinit konkrétního člověka, fyzickou osobu, a musíte k tomu mít dost důkazů. Nemůžete obvinit instituci. Občanskoprávní odpovědnost včetně odpovědnosti za náhradu škody a případně i správně deliktní odpovědnost (obdoba předstupku fyzické osoby) má i právnická osoba

Odpověď: Zabýváme se filmy, ale pokusím se odpovědět. Musíte prokázat, že jste používaný software také legálně nabyl, což nejlépe uděláte právě fakturou. Takže určitě nevyhazovat!

Odpověď: Jsme na tom hůře nebo obdobně jako v západních zemích a lépe než v Rusku, Bulharsku a Rumunsku. Naprosté unikum jsou příhraniční tržiště nabité padělaným zbožím, pro které jsme kritizováni jak ze strany EU tak USA. ČR je také vnímána jako bezpečný přístav pro internetové online piráty

Odpověď: Je to podloženo zákonem, který umožňuje požadovat místo skutečně ušlého zisku nárok na náhradu škody na ušlém zisku ve výši ceny licence, obvyklé v době užití díla. Určitě to není tak, že každý, kdo si stáhne film, by v opačném případě zamířil do kina, ale určitě mnozí ano. Internetovou distribucí je kromě zisku z kin postihována i DVD distribuce, proč si půjčovat či kupovat DVD, když si mohu stáhnout kopii zadarmo? (tedy moje logika to není, ale mnozí takto uvažují :-()

Odpověď: A co mají producenti zlevnit? Z českých filmů se zaplatí jen zlomek, z hollywoodských každý desátý vydělává na ty prodělečné. Nikdo nechce natáčet propadáky, ale nějak se to předem nedá stoprocentně určit, že film bude trhák. OSA vybírá za hudbu, aktuální ceníky neznám. Pokud se týká tzv. náhradní odměny z prázdných nosičů a kopírovacích zařízení, dokud budeme mít tak širokou výjimku z autorského práva, kdy si každý může udělat digitální kopii z tisíckrát přepáleného dévédéčka, snížení se nedočkáme. Jsme pro omezení výjimky jen na kopii z vlastního legálního optického nosiče a z televizního a rozhlasového vysílání a tím pro radikální snížení či zrušení náhradní odměny

Odpověď: Každý případ se snažíme dotáhnout do konce a úspěšnost máme velmi dobrou, jen to někdy trochu déle trvá. V konečné fázi jsme závislí na policii či jiných vymáhacích orgánech které zejména na nové formy pirátství spojené s internetem nejsou zcela připraveny a vybaveny.

Odpověď: Děláme filmy, a zatím jdeme výhradně po lidech, kteří filmy sdílí či je jinak šíří. Z těch vybíráme prioritně ty větší nebo ty, kteří mají předpremiérové filmy, ale v síti uváznou často i ty menší ryby. Pokud se situace nezmění výrazně k lepšímu, časem dojde i na stahovače

Odpověď: Záleží na případu resp. typu užití. Nejčastěji podle ceníku vynásobené počtem užití autorská práva, z kterých uplatňujeme setinu.

Odpověď: Tento "tradiční" výklad podle našeho názoru již neodpovídá skutečnosti. Takový výklad totiž ignoruje podmínky, které musí být kumulativně splněny, aby bylo užití v rámci výjimky či omezení práva autorského, což je zhotovení kopie pro osobní potřebu. Pokud se týká "pouhého" stahování, jde o to, že za určitých podmínek si může fyzická osoba udělat kopii zveřejněného díla pro svou vlastní potřebu. Každý jednotlivý případ však musí být v souladu s tzv. třístupňovým testem, přičemž aby každé stahování bylo legální, muselo by vyhovovat nejen prvnímu pravidlu - tj. že se jedná o případ stanovený v zákoně (fyzická osoba pro sosobní potřebu, zveřejnějněné dílo, pouze 1 kopie), ale i ostatním děma: 2. takový akt nesmí být v rozporu s běžným užitím díla a 3. ani jím nesmí být nepřiměřeně dotčeny zájmy autora. Současné stahování už přitom těmto dvěma podmínkám ve většině nevyhovují, protože lidí stahují z nelegálních zdrojů, jsou přímo závislí na protiprávním jednání jiné osoby, navíc stahují díla, která jsou oprávněně uváděna pouze v kinech a P2P sítě se tak stávají nekalým konkurentem legální distribuce. Také je třeba si uvědomit, že některé P2P sítě v technologickém postupu zahrnují současně se stahováním i sdílení díla s jinými osobami, např. BitTorrent.

Odpověď: Pokud není nosič opatřen protikopírovací ochranou, tak je to legální. Pokud se týká ochrany, věřím v rozvoj nových technologií spolu s úpravou zákona tak, aby lépe odpovídal technické realitě. Problém digitální správy práv (DRM-digital right management) je v tom, že jakmile se nějaká ochrana dostatečně rozšíří, stojí proti ní miliony uživatelů, které ji chtějí prolomit a dříve či později prolomí.

Odpověď: Policie nepostihuje lidi, kteří stahují, ale ty, kteří sdílí prostřednictvím P2P sítí nebo uploadují na různé servery. A to "výpalné" je náhradní odměna za legální užití, nikoli nelegální, a je to za to, že si např. můžete udělat kopii CD pro osobní potřebu nebo nahrát film z televize. Protiprávní akty nikdo předplacené nemá a autoři za ně také nedostanou zaplaceno. To, co se vybere, se rozděluje podle toho, jak, které dílo bylo vysíláno v televizi či rozhlase, a jaké nosiče (nezakódované proti kopírování) byly vydány. Autoři děl, které běhají po internetu, nedostanou ani halíř.

Odpověď: Ne, kromě toho, že se obě pohybují v oblasti duševního vlastnictví. OSA je kolektivní správce práv autorů hudby, která udílí svolení k užití a vybírá odměny. ČPU je neziskové sdružení, které vyvíjí protipirátské aktivity v oblasti audiovize, tedy které se snaží, aby filmy, videoprogramy, zvukově obrazové záznamy a televizní vysílání, nebyly užívány bez souhlasu nositelů práv. ČPU neudílí souhlasy k užití a nevybírá za ně odměny.

Odpověď: Většina těchto programů je šířena jako volné, i když i tyto programy jsou pirátsky upravovány (např. Kazaa a e-Donkey, které v původních verzích obsahovaly spyware a různé reklamy, aby svým autorům vydělávali. Používání k stahování chráněného obsahu může být protiprávní, zejména si dejte pozor na BitTorrent a e-Donkey, které stahovaný soubor zároveň sdílí. Většina DC hubů požaduje nasdílet určitý objem dat, občas kontrolují i jejich "atraktivitu", tj. nelegálnost, a sdílet tato data je nelegální a většinou i trestné.

Odpověď: Žádné náhodné přepadovky nepřipadají v úvahu, žijeme v právním státě (snad). Takže jen se souhlasem soudce nebo státního zástupce na základě předem opatřených důkazů. A těch internet skýtá dostatek

Odpověď: Natáčení v kině není česká specialita, děje se to v USA, Rusku, Německu, Itálii, Francii .... Takzvané kinoripy jsou v současnosti nejčastější forma předpremiérových filmů na internetu. Co se týká Vratných lahví, je tu hodně dotazů, na jeden už jsem odpovídala. Takže pro všechny. Případ šetří policie a není to tak, že by to bylo smeteno pod koberec. Každý případ je jinak náročný a věřím, že i tento bude doveden do úspěšného konce.

Odpověď: Příbaly jsou tak levné proto, že vydavatel časopisu zaplatí rovnou náklad v řádu i stovek tisíc, takže distributorovi se fixní náklady na distribuci zaplatí. "Normálních" DVD se totiž prodá v řádu stovek či v lepším případě tisíců kusů. Navíc jako příbaly jsou většinou distribuované tituly, které už mají svou aktivní distribuci za sebou

Odpověď: Pana Železného neřeším. To, že onen mladík, využívá svůj čas místo k hledání práce k pirátství, se mé práce už týká. Navíc trestní sazba neznamená, že takový trest skutečně dostane, nepochybně bude potrestán daleko mírněji, o tom rozhoduje soud podle konkrétních okolností případu, osobě pachatele, jeho pohnutce apod. Navíc v pirátství není mladý věk nějaká vzácnost, to by bylo, pokud by mu bylo 40. Internetového pirátství se dopouští především mladí lidé se spoustou času